CANOSA. PUGLIA. L’OSPEDALE CHE NON VUOLE MORIRE – di Anna Lisa Minutillo

Non ci si preoccupa mai e mai troppo della nostra salute oppure di quella di chi ci circonda ,ci vediamo e ci sentiamo invincibili,pieni di vita ,non pensiamo mai al fatto che un giorno potremmo avere bisogno di cure e poi quel giorno arriva,avremmo anche le strutture preposte a prendersi cura di noi ma di punto in bianco le cose che prima apparivano semplici e lineari finiscono con il non essere così.

Mi sono occupata di malasanità  cercando di rendere noto e di far soffermare la vostra attenzione su una situazione personale delicata un po’ di mesi fa,ora sono raggiunta da un moto di agitazione perché come sempre si assiste quasi paralizzati a situazioni pesanti che uccidono le speranze ,che tormentano l’animo ,che mi fanno comunque vergognare di continuare a vivere in questo paese (volutamente scritto con la lettera minuscola),un paese che può essere solo fiero di annoverare fra le sue fila delle persone volenterose,attente,che ci stanno provando e ci provano da un po’ a restare umane anche in un clima non semplice come quello in cui si ritrovano a vivere,ma procediamo con ordine e leggiamo quest’altra “bella”novità  .

Parliamo dell’Ospedale di Canosa di Puglia una struttura per cui si è investito una bella fetta di patrimonio fornendola di reparti altamente attrezzati e specializzati che sono stati inaugurati da rappresentanti politici di tutto rispetto ,che lo hanno preso a cuore e che si sono impegnati affinchè potessero essere considerati un fiore all’occhiello della Regione Puglia sia per specializzazione che per efficienza.

Sembra essere diventato uno dei migliori sport del momento quello di costruire e distruggere ciò che con tanti sacrifici chi dal basso ma in modo onesto e non subdolo opera nella quotidianità cercando di dare sempre il meglio impegnandosi a svolgere il suo lavoro con dedizione e cura per l’ammalato,ci si interroga e non si capisce bene a favore di chi,anche se diventa inevitabile pensare a scelte lobbistiche,speculative e di elettorato.

A raccontare la storia di un bene che non si vuole assolutamente voler veder morire è Primo De Mattei ,un nome di una persona comune,di una persona che non può restare insensibile  di fronte a tanta superficialità,il nome di una persona che sa ancora cosa vuol dire tenere su la  testa ,il nome che potrebbe essere benissimo il mio non cambierebbe nulla quando la vita non la si subisce ma la si vuole vivere e la si vuole continuare a regalare anche alle altre persone.

Un racconto lucido,diretto a tratti accorato ma mai disperato anzi fiero come la fierezza che spesso ritroviamo negli occhi di tanti lavoratori che si vedono strappare la stabilità che fino a pochi instanti prima si possedeva e in un battito di ciglia sembra quasi rivoltarsi contro, così come sembra fare la stessa vita.

Non posso fare altro che descrivere la situazione di questo ospedale partendo dalla fierezza di questo sguardo per ciò che esso era riuscito a diventare grazie al lavoro di tante persone ed all’attenzione che personalità come Vendola e l’assessore alla sanità Elena Gentile facente parte della giunta di quest’ultimo nella Regione Puglia hanno fieramente rappresentato per poi abbandonare questa struttura e questo personale  alle dimenticanze ed alle superficialità di cui ammalati e personale  non hanno di certo  bisogno in questo momento.

HA partecipato all’inagurazione del punto nascita Nicky Vendola  e forse ora proprio per come si è posto nei riguardi di questo evento e della sua terra sarebbe il caso di vederlo e di trovarlo affianco alle persone e non sopra le parti .

Il personale e i cittadini si aspetterebbero da lui una maggiore presa di coscienza che non si può di certo racchiudere in due scarne battute  così come fanno  con loro Ernesto La Salvia chirurgo presso la struttura  oltre che sindaco di Canosa di Puglia che ha cercato e cerca di appoggiare le lotte del personale attivamente ricoprendo un ruolo oltre che professionale ,umano ed anche Francesco Ventola  il presidente della provincia BAT il quale ha cercato di portare il suo appoggio  oltre che morale anche fattivo presenziando alla manifestazione.

Ricordiamolo questo momento :

https://www.youtube.com/feature=player_embedded

Racconta Primo:si è partiti parlando di una situazione di riordino ospedaliero per arrivare ad una situazione catastrofica che giorno dopo giorno peggiora sempre più.

Si è deciso di lasciare aperte le strutture di Barletta e Bisceglie e la sede di Andria che rimane nell’entroterra penalizzando in questo modo tutte le persone che vivono in altri paesi tipo Minervino e Spinazzola che avrebbero difficoltà anche solo a raggiungere l’ospedale di Canosa figuriamoci quello di Andria collocato in pieno centro ,con un passaggio a livello da superare e con le vie che lo circondano che sono occupate settimanalmente dal mercato.

Cosa si nasconde dietro a queste scelte?

Come si fa a giocare sempre sulla pelle delle persone credendo di riuscire a giostrale e sentendosi dare dei buffoni o dei pagliacci quando si cerca solo di far conoscere la verità?

Perché vengono toccate solo le strutture che meno sono protette dall’appoggio di senatori e di europarlamentari e di consiglieri regionali? Non dovrebbero essere loro a mettere tutti i cittadini sullo stesso piano ed a prendersene cura,non fosse altro che per il fatto che se si viene eletti è proprio grazie al voto che regalano loro i cittadini?

La salute è una questione di serie A e di serie B oppure dovrebbe essere un bene che abbiamo tutti e che nessuno ha il diritto di toglierci e di  privarci?

Queste sono le domande di Primo e queste sono le risposte che in questo piano di riordino si sono visti recapitare gli ammalati,il personale,i cittadini all’ospedale Civile di Canosa di Puglia la situazione è questa:

Un’intera città è stata illusa della salvezza del suo ospedale. In più riprese, da oltre un anno.

Il  nuovo piano di riordino che prevede la soppressione di molti posti letto.L’ospedale di Canosa passerebbe da 102 posti letto a 52.

La situazione attuale è;

medicina

geriatria

cardiologia ( ancora per poco)

servizio di ginecologia

servizio di pediatria

4 posti di ortogeriatria(interventi sull’anziano fratture e protesi)

e day surgery (interventi in giornata senza degenza).

E questo è quanto si vorrebbe fare con il piano di riordino attuato

CHIRURGIA SOPPRESSA

ORTOPEDIA SOPPRESSA

GERIATRIA E MEDICINA PERDEREBBERO IL PRIMARIATO PER CUI DIVENTEREBBERO UNITà SEMPLICI E NON PIU COMPLESSE.

OSTETRICIA E GINECOLOGIA SOPPRESSE(NONOSTANTE ABBIANO I NUMERI PER RIMANERE APERTI, IL PIU BASSO NUMERO DI CESARI IN PUGLIA E OLTRE I 500 PARTI ANNUI)

PEDIATRIA SOPPRESSA

NEONATOLOGIA SOPPRESSA

CARDIOLOGIA SOPPRESSA

REPARTO DI RADIOLOGIA STESSO DISCORSO FATTO PER GERIATRIA E MEDICINA

LABORATORIO ANALISI STESSO DISCORSO FATTO PER GERIATRIA E MEDICINA.

tutto questo per rafforzare ospedali come Bisceglie, Barletta e Andria  che distano tra loro pochi km.

cosa che invece non può dire il territorio che comprende  Canosa Minervino Spinazzola, con la chiusura di quei reparti da me elencati pocanzi andrebbero a

penalizzare fortemente queste popolazioni mettendo a rischio I FAMOSI L.E.A ( livelli esistenziali di assistenza).

Come sempre quando si chiudono attività non ci si può dimenticare dell’indotto ,del personale che opera all’interno dell’Ospedale,mi dice Primo:in questo momento intanto che io sto parlando con te e ti sto narrando la nostra situazione mi dicono che all’interno dell’Ospedale è stato vietato al personale che fa parte della manutenzione,delle pulizie,dei tecnici,degli elettricisti di intervenire in caso di bisogno di questi servizi.Il loro compito gestito e svolto da anni viene affidato a personale esterno che ne riceverà l’appalto quindi si terranno delle persone in loco che si vedranno strappare il lavoro dalle mani,che rappresenteranno un costo e che non potranno svolgere il loro lavoro ma solo limitarsi a scaldare una sedia per tutto il giorno a discapito di chi  potrebbe ricevere la soluzione ai loro problemi in tempi brevissimi,oltre il danno la beffa tanto per restare in tema di scelte coerenti ed operate per il bene dei cittadini e dei lavoratori.

Nascono i disguidi,le persone si lamentano e sono insoddisfatte fino a quando non si decide di abbandonare il posto di lavoro per liberare dell’ ingombro della presenza in questo modo si creeranno altre persone disperate che se non hanno un carattere forte potrebbero commettere l’ennesimo omicidio di stato che ormai è all’ordine del giorno e non scompone sicuramente le coscienze di chi una coscienza non ha.

Primo è un cittadino onesto che non ci sta a vedere la sua terra senza aiuto,non ci sta a portare il peso delle persone anziane  lasciate in mano a soli quattro specialisti perché è questo Il numero degli specialisti prevesti per questa zona gli interventi non saranno più possibili .Ora bisogna percorrere almeno 25 km in auto per giungere in ospedale in caso di gravi ferite da operare, quando ormai si è rimasti dissanguati dopo rotture di acque di gestanti o profonde ferite di contadini.

Si legge e si pensa che non vi sia nulla di nuovo che a  chiudere ed a perdere eccellenze e collaborazioni ,posti di lavoro e vite che si appiattiscono e soffrono non  vi si possa porre rimedio,ma le cose non stanno propriamente così.

Le persone comunque stanno prendendo  coscienza e stanno sollevando la testa e lo stanno facendo in vista delle prossime elezioni.

Le persone si stanno organizzando non fanno più finta di non vedere cosa gli ruota accanto,le persone stanno formando comitati si stanno riunendo,stanno parlando fra loro si stanno confrontando per cercare delle soluzioni,per riprendersi ciò che dovrebbe essere difeso per non lasciare sempre tutto nel silenzio che troppo spesso viene scambiato per tacito assenso ma non sempre è così.

Primo ha sfilato nella manifestazione che ha visto i suoi concittadini agire,ha trovato il conforto delle amministrazioni locali ,regionali e comunali.

Primo non ha smesso di credere in ciò che basterebbe poco per realizzare ,ha appoggiato il personale che ha occupato la struttura per un mese e lo segue non lo lascia solo,comprende quanto c’è in gioco,comprende quanto si debba non smettere di credere nei sogni e non si limita a parlare cerca di essere laddove c’è bisogno di conforto e di  aiuto ,di appoggio,Primo nel suo silenzio ha deciso di raggiungere anche me ,ha deciso di affidarsi a qualcuno che potesse dare voce alla sua voce e che non può smettere di schierarsi al fianco delle persone che non si lasciano irretire da quattro belle parole e mai manifestate con le azioni e questa cosa mi spaventa,l’indifferenza con cui i nostri rappresentanti politici ci abbandonano al nostro destino dimenticando che neanche quello è più nostro da che ci sono loro…si decidono loro cosa devono toglierci,decidono quanto e come dobbiamo soffrire,decidono per cosa e per mano di chi dobbiamo morire e decidono anche che non possiamo avere la possibilità di curarci come vogliamo .

Sono sempre stata contro l’arroganza soprattutto contro l’arroganza degli ignoranti e di persone che ignorano quanto sia difficile vivere e riuscire a costruirsi una vita nonostante ciò che ne hanno fatto delle nostre vite.

Sono sempre stata contro le ingiustizie ed i soprusi,non ho mai avuto paura di dire come la penso,non ho mai avuto paura di invitare le persone a leggere ed a documentarsi perché leggere consente alla coscienza di formarsi e di elevarsi,di conoscere come è il giro del fumo e di spazzarlo via questo fumo che vorrebbe impedire di vedere a chi invece ne ha tutto il diritto.

Dovrebbe essere umano abbandonare nei corridoi persone contagiose ? Dovrebbe essere umano avere un punto nascita per cui si sono investiti oltre un milione di euro provvista di vasca per parto in acqua li ferma a fare la muffa ? Dovrebbe essere umano abbassare la testa di fronte a tutte queste lobby che ormai sono note ai più e che portano ricchezza sempre e solo ai soliti noti?

Dovrebbe essere umano dimenticare quanto sia difficile riuscire ad avere qualcosa che funzioni oggi in Italia ? Concludo salutando Primo ed invitandolo a non perdere mai la speranza e la voglia di lottare così come invito tutti coloro che hanno avuto la bontà di leggere fino a qui a non abbassare la mia testa  di fronte ai soprusi.

Cosa vuol dire avere qualche milione di euro da pagare

Cosa vuole dire avere un debito fuori bilancio di proporzioni bibliche, destinato a crescere e in crescita costante a seguito di sentenze che giungono giorno dopo giorno? Vuol dire, ad esempio, che il Commissario Ianieri non può approvare il bilancio preventivo. Non approvare il bilancio vuol dire non poter razionalizzare e ottimizzare la spesa. Non razionalizzare la spesa vuol dire che non si possono fare interventi migliorativi. Ad esempio era intenzione del Commissario di creare una zona franca, per quanto riguarda l’addizionale Irpef comunale, per i redditi inferiori ai 25.000 € annui. Avere un debito fuori bilancio di queste proporzioni vuol dire che, invece di invertire la tendenza, che ha sempre visto Montegranaro primeggiare sulle aliquote, nulla si potrà fare per aiutare le fasce di reddito più deboli. Ora, continuiamo pure a rimpallarci le responsabilità, continuiamo pure a raccontare favole agli elettori circa progetti faraonici (e costosissimi). Ma la realtà è che i Montegranaresi non avranno nemmeno questo piccolo ma significativo aiuto economico. Altro che velodromi.

Luca Craia

Spazio candidati - Considerazioni di Letizia Bellesi

Ospitiamo un commento della candidata Letizia Bellesi ricordando che il blog è a disposizione di tutti i candidati alle comunali di Montegranaro per comunicazioni ai cittadini. (L.C.)

Caro Luca,

vorrei fare un commento ad una delle tante frasi che affidi a Facebook, perché mi ha particolarmente colpito. Ti definisci: “Libero pensatore, del web e non. Orgoglioso di esserlo, sia libero che pensatore.”

Se posso, preferisco commentare questa frase direttamente sul tuo blog personale e di questa ospitalità ti ringrazio; a Facebook, preferisco il tuo blog, perchè so essere seguito da “tutti” i nostri concittadini, di qualsiasi schieramento, anche se poi non tutti lasciano commenti ...

Anch’io voglio fare una riflessione, in particolare sul nostro “microcosmo” in questa delicata fase della sua storia. Della tua frase mi colpisce la parola “orgoglioso”, ma soprattutto la parola “libero”.

Anch’io mi sento orgogliosa di essere una libera pensatrice; quando leggo la classifica a fine corsa, sono orgogliosa di vedere riportato un tempo accanto al mio nome, anche se in fondo, ma non la scritta “ritirata”: c’è la mia età e l’indicazione “Atleta libero”.

E io di questo mi sento orgogliosa, di essere libera di correre, di correre insieme, anche se quasi tutti corrono più veloci di me, anche se molti sono più magri e più giovani di me. Sono allo stesso tempo orgogliosa di far parte di una squadra, pur da atleta libero, che rappresenta Montegranaro.

Corro, perché so che è una questione di allenamento, corro, perché so che dopo quella salita che sembra interminabile c’è sempre una discesa che ci fa sentire liberi, corro perché c’è sempre qualcuno vicino a me che mi incoraggia. E il traguardo, anche se tagliato dopo di tutti, ogni volta mi ricorda che ce l’ho fatta. Ecco allora che mi sento forte e so che posso affrontare qualsiasi cosa.

Io sono tante cose: sono madre, sono figlia, ma anzitutto sono una persona libera, con la mia dignità, una persona a cui da fastidio l’arroganza, che non sopporta di vedere persone umiliate, costrette a mettersi in ginocchio per compiacere, che non sopporta la strumentalizzazione di bambini a scopi personali.

Ecco allora che ho risposto, non tanto all’invito della mia cara amica Edy che tanto apprezzo, quanto all’urlo di questo paese che implora di essere ben governato; e al grido dei nostri figli che hanno il diritto di vivere in un paese degno di questo nome; mi sono sentita in dovere, come generazione, di reagire a quest’inerzia.

Credo nelle tante risorse e nelle energie positive che questo paese ha e non mi capacito come in tutti questi anni non abbia avuto lo sviluppo che meritava, anzi ancora viene deriso per la sua arretratezza.

Chi dichiara di avere così tante buone idee, ovviamente perde la sua credibilità se non è riuscito a realizzarle quando ne aveva la possibilità; quali sono stati gli ostacoli? Mancanza di capacità? Poca competenza? O forse anche poca libertà? In effetti il coraggio gli viene riconosciuto; anche qui, il coraggio di ripresentarsi con la stessa faccia di qualche mese fa.

E’ vero, la politica non è il mio mestiere, ma proprio per questo mi sento più libera di poter dare il mio contributo, mi metto al servizio della nostra comunità, con le mie esperienze, le mie conoscenze e le mie capacità. Il motivo? Voglio essere un esempio per il mio e per i nostri figli, a non arrendersi, a non mollare, a non subire, a non barare, a partecipare con dignità e spirito di servizio.

Attenzione all’anziano sì, ma attenzione ancora maggiore ai nostri giovani, ai nostri figli. Nella nostra lista ci sono tanti giovani che hanno voglia di impegnarsi e sono da apprezzare, ma la colpa è nostra, della nostra generazione, se gli stiamo consegnando il paese in questo stato, se gli abbiamo lasciato questo sfacelo; non è quindi giusto lasciare solo a loro l’onere di ricostruire questo paese, non lo trovo corretto.

Di buone idee ce ne abbiamo tante; è vero, dichiaratamente non sono tutta farina del nostro sacco, ma il nostro programma è fatto anche di spunti presi dalla gente e di questo ringraziamo tutti quanti hanno contribuito.

E’ vero, nella nostra lista non troverai nomi altisonanti, ma semplici e comuni; noi ci chiamiamo Paola, Chiara, Laura, Sara, …. e ce la metteremo tutta per far ritornare Montegranaro come ce lo hanno consegnato i nostri padri.

Un’ultima cosa: se possibile, evita di chiamarci lista “Stranamore”, se puoi chiamaci con il nome che ci siamo dati “Montegranaro Riparti”, convinti che sarà una squadra, che pure ha il suo buon capitano, a rimettere in moto questo paese; ma se proprio preferisci gli epiteti, allora suggerisco lista "Stima&Amore": stima reciproca e amore per il nostro paese.

Cordialmente, 

Letizia Bellesi, candidata della lista Montegranaro Riparti con Ediana Mancini Sindaco.

Il pasticciaccio brutto della statua del Papa Santo e le stupidaggini degli ex sindaci.

Non ne volevo parlare ma alla fine cedo anche io perché questa storia della statua di Papa Giovanni Paolo II potrebbe averla scritta Pirandello. Voglio, però, fare una premessa: per me quella scultura è talmente brutta che può restarsene tranquillamente dov’è, anzi, la rimanderei direttamente all’autore e mi farei ridare i soldi, tanti, che sono stati pagati per quell’obbrobrio, con tutto il rispetto per il Papa Santo al quale, comunque, somiglia come io somiglio a Richard Gere.

Ciò posto andiamo a vedere le enormi baggianate che sia Basso che Gismondi stanno gareggiando a dire. Dunque: Basso fa scarica barile, convinto che la statua possa stare all’esterno. Ma non ce l’ha messa perché era in scadenza di mandato (quanta roba non ha fatto Basso perché in scadenza di mandato. Ma s’era lasciato davvero tutto per gli ultimi giorni, eh?) e quindi si aspettava che a provvedere fosse l’amministrazione che gli ha succeduto, quella stessa in cui lui era Presidente del Consiglio Comunale (come giustamente dice Gismondi). Ma evidentemente, una volta che la scultura è finita sotto la chiesa di San Serafino se l’è scordata pure lui.

Gismondi, invece, dice che l’opera d’arte è fatta di un materiale fragile e che, quindi, non può essere collocata all’aperto se non con una struttura protettiva. Quindi la sua collocazione nello sgabuzzino era provvisoria, in attesa di trovare fondi per realizzare tale struttura. Fondi che, però, in quattro anni e mezzo non sono mai arrivati. In questi quattro anni e mezzo, in realtà, qualsiasi cosa si andasse a chiedere in comune (pulizia strade, interventi di manutenzione, messe in sicurezza, ecc…) la risposta era sempre la stessa: ora non ci sono fondi, provvederemo quando avremo i soldi. Quattro anni e mezzo senza un centesimo da spendere, neanche per comprare un paio di tubi di metallo e un po’ di plexiglass e far realizzare un telaio a un dipendente comunale, in economia, così da togliere la statua dallo sgabuzzino.

Ultimamente, invece, pare che di soldi ne stiano per arrivare parecchi in Comune, viste le promesse elettorali. Chissà se, dopo aver realizzato velodromi, piscine e altri mirabolanti progetti avanzerà qualche centesimo per l’alloggiamento della statua del Papa Santo?

Luca Craia

A fine maggio la Settimana della Cultura

Lo scorso anno la consueta manifestazione nazionale della Settimana della Cultura fu abolita dal Mibac per mancanza di fondi. A Montegranaro, su proposta della nostra associazione, Arkeo, e coordinati dalla Biblioteca Comunale decidemmo di sopperire organizzandoci con mezzi propri. Ne venne fuori un bell’esperimento, il primo di questo genere, in cui diverse associazioni culturali si unirono per dar vita a un cartellone di eventi di alto livello che, snodandosi nell’arco di una settimana, ottennero un ottimo successo.

Forti di questo risultato e convinti più che mai della necessità di agire in sinergia tra associazioni e territorio per creare una rete culturale territoriale che possa offrire al pubblico un pacchetto di iniziative e proposte di livello, quest’anno abbiamo proposto all’assessore alla cultura delle Provincia di Fermo, Giuseppe Buondonno, di ripetere l’esperimento montegranarese su scala provinciale. La proposta, semplice e a costo zero per le casse della Provincia, è stata accolta con entusiasmo dall’Assessore che sta, in questi giorni, coordinando l’organizzazione dell’evento. Il periodo previsto per la Settimana della Cultura provinciale è dal 24 maggio al 2 giugno. Sono state contattate le varie associazioni presenti in provincia e ci sarà un incontro definitivo a breve per la stesura del cartellone degli eventi, ognuno dei quali organizzato da una o più associazioni.

Intanto a Montegranaro il coordinamento dell’organizzazione è stato affidato alla Pro Loco che ha già convocato una prima riunione delle associazioni che hanno aderito al progetto, dalla quale è già scaturito un programma di massima molto interessante. Hanno dato adesione definitiva alla Settimana della Cultura montegranarese, oltre naturalmente ad Arkeo che ne è ideatrice e alla Pro Loco che la coordina, il GTM, gli Amici della Musica, l’Archeoclub, la Libera Comunità Il Labirinto e Granarium. Ovviamente altre associazioni che vogliano unirsi al progetto sono le benvenute. Il prossimo incontro si terrà giovedì 8 maggio alle ore 19.00 presso la sede della Pro Loco.

Arkeo ha già organizzato l’apertura della Cripta di Sant’Ugo per entrambe le domeniche comprese nel periodo, una serie di incontri promozionali presso le sedi museali della provincia, una “passeggiata” notturna a caccia di stelle e costellazioni nelle nostre splendide campagne e un concerto dell’Ensemble di liuti del conservatorio di Pesaro che proporrà, con cembalo e soprano, una serie di brani del seicento marchigiano la gran parte provenienti dal fondo manoscritti della biblioteca del conservatorio, musiche rarissime. Il concerto si terrà lunedì 2 giugno alle 16,30 presso la Chiesa di San Serafino a Montegranaro.

Il resto del programma sarà comunicato tempestivamente appena pronto. Il progetto comunque è interessantissimo e ripropone la collaborazione tra realtà culturali anche diverse al fine di promuovere e far crescere il territorio. In questo Arkeo si pregia di essere il primissima fila da sempre.

Luca Craia

La bandiera del 25 aprile rubata e le solite polemiche strumentali.

Era esplosa il 25 aprile stesso la polemica per la mancata affissione, come disposto dalla legge, della Bandiera Tricolore sulla facciata del nostro municipio. A qualcuno più informato, però, era subito sembrato strano che la Bandiera italiana non sventolasse al proprio posto, anche perché il Commissario Ianieri aveva dato disposizione di lasciarla sull’asta davanti all’ingresso del Palazzo Comunale non solo per il 25 ma in maniera continuativa. Oggi arriva comunicazione, tramite il sito ufficiale del Comune, che il vessillo era in realtà stato rimosso da ignoti, rubato per chissà quale scopo e che il “Commissario Straordinario ha sporto formale denuncia penale” per questo.

Sterile quindi la polemica e, se vogliamo, anche strumentale. Infatti, alcuni personaggi ben noti già da tempo non perdono occasione per disapprovare l’operato di Ianieri con l’intento di sottolineare come certi fatti, con la presenza di un Sindaco, non accadrebbero. A parte l’assurdità di questo assioma vale la pena ricordare che l’ultimo Sindaco non ha mai celebrato in alcun modo il 25 aprile preferendo recarsi più volte in parata a manifestazioni di estrema destra piuttosto che dare il giusto rilievo alla Resistenza.

Luca Craia

Niente Primo Maggio delle Associazioni.

È laconico Iacopo Gentili, presidente delle Proloco di Montegranaro, nel comunicare alle associazioni aderenti l’annullamento dell’iniziativa “Lago in Festa”, la seconda edizione della Festa delle Associazioni cittadine che l’anno scorso aveva riscosso un grande successo. La cancellazione è imputabile a problemi meteorologici. Il perimetro del laghetto del Torrione risulta attualmente allagato a causa delle forti piogge di queste ultime ore e le previsioni parlano di ulteriori copiose precipitazioni. È logico che organizzare una festa senza la possibilità di trasferire tutto al coperto diventa rischioso e, in qualche modo, impensabile. Da qui l’annullamento dell’evento annunciato con rammarico da Iacopo Gentili.

Quest’anno la festa è comunque nata sotto cattivi auspici, con polemiche rivolte alla Pro Loco, defezioni di importanti associazioni pur presenti l’anno scorso e strumentalizzazioni varie anche sulla messa in sicurezza dell’area voluta dal Commissario. È un peccato perdere l’occasione per passare una giornata insieme, consolidando, allacciando o ricucendo rapporti tra sodalizi che troppo spesso mostrano sfilacciature quando non rotture quasi irrimediabili. Speriamo si possa riproporre l’evento in altra data e che questa vicenda non vada a dare forza a quelle (poche) persone che mostrano la volontà di rendere difficile il già arduo compito della nostra Pro Loco.

Luca Craia

Cattivissimi Stranamore!

Cattivi cattivi, quelli di Ediana Mancini. Non si fa così. Non si può mica presentare la lista proprio il giorno in cui la Sutor gioca al Palasavelli! Eccheccavolo! Parola di esperto. Il solito giornalista online che ad ogni occasione fa campagna elettorale per il suo amico ex sindaco non si fa sfuggire nemmeno questa e critica aspramente “chi ha preferito presentare la propria lista piuttosto che comprare, almeno, cento biglietti per vedere la partita e aumentare l’incasso destinato ai giocatori”. Certo, non è stato affatto carino da parte della lista Montegranaro Riparti presentare la lista proprio di domenica, proprio a ridosso dell’ufficializzazione dei candidati, proprio nel weekend lungo del 25 Aprile e, soprattutto, proprio la domenica in cui la Sutor gioca in casa e ha bisogno di incassi. Di gente, in verità, allo stadio di Montegranaro ce n’era parecchia. Difficile dire se tutti fossero tifosi di basket ma, anche la metà fosse stata appassionata di pallacanestro, il danno stimato dal nostro amico giornalista sarebbe ben superiore ai cento biglietti persi.

Si arrabbia molto, il giornalista, contro Stranamore, ma anche contro gli esponenti della provincia di Fermo che, invece di stare a preparare armi e bagagli in conseguenza del decreto Delrio, avrebbero dovuto andare alla partita a sostenere la Sutor. Così come è cattivissimo il Commissario Ianieri che avrebbe in mente di eliminare il contributo che il Comune, per mano della giunta Gismondi, in questi anni ha dato per sostenere la Sutor. Tutti cattivi, tutti contro la Sutor, tutti eccetto quel galantuomo del suo amico ex sindaco al quale, ancora una volta, il giornalista favorisce un pochettino la campagna elettorale. Come a dire: se non votate per lui siete contro la Sutor.

Luca Craia

Non sparate sulla Proloco

La polemica sulla messa in sicurezza del laghetto mi manda in bestia. Non perché chi la muove non abbia, sostanzialmente, ragione. C’erano altri modi, senz’altro, per evitare che qualcuno si possa far male, modi esteticamente più accettabili. Quello che mi fa arrabbiare è che, a muovere la polemica, sia sempre la stessa gente che non perde mai una singola occasione per creare difficoltà alla Proloco.

Ci sarà la festa delle Associazioni, al laghetto del Torrione, il Primo Maggio, tra pochissimi giorni. Festa organizzata dalla Proloco. La messa in sicurezza serve a propiziare l’evento che, altrimenti, non avrebbe potuto avere luogo. Muovere un vespaio in questo senso è un ulteriore tassello di quello che sembra un disegno per screditare l’operato e l’esistenza della Proloco.

Ho sentito le stesse persone dichiarare pubblicamente di non riconoscere il Direttivo dell’Associazione principale della città perché eletto “in maniera non ortodossa”. La stessa gente si è più volte sostituita, complice un assessore alla cultura a dir poco compiacente, alla Proloco stessa per la gestione di eventi ai quali doveva giocoforza presiedere quest’ultima. Guarda caso assessore ed ex presidente della stessa associazione sono in lista insieme. E ancora si gioca a screditare l’associazione delle associazioni. Qual è il fine? Mi pare di capirlo.

Ora però basta. Se si vuole davvero il bene della città si taccia, si faccia un passo indietro. Un’associazione è un’associazione, tra le altre. Faccia il suo, al meglio che può, ma non ci si permetta di monopolizzare il panorama culturale e associativo cittadino, con l’aiuto di politici e dirigenti comunali. La Proloco è un bene di tutti, è indispensabile per la città, e desideri di egemonia sono dannosissimi per il futuro dell’associazionismo e della vita culturale di Montegranaro. Fatevela finita.

Luca Craia

Presentate le liste. Le proposte sembrano più chiare. Ma non tanto.

Che Basso non vinca le elezioni mi pare piuttosto chiaro, nonostante le dichiarazioni trionfalistiche dello stesso. Però va detto che è riuscito a mettere insieme una lista di tutto rispetto, con nomi importanti e stimati che sicuramente riusciranno a compensare i voti che si perderanno per la scarsa presentabilità di altri personaggi noti agli elettori per la loro azione politica a dir poco discutibile. È comunque stupefacente come il plurisindaco astrale riesca ancora a meritare tanta credibilità da riuscire a convincere persone più che rispettabili e spendere il proprio nome per lui.

Oggi credere a Basso equivale a credere a Gismondi. Non sono due facce della stessa medaglia, sono la stessa faccia, cangiante a seconda di come inclini la superficie, in una sorta di caleidoscopio politico che cambia colori e forme ma la sostanza rimane immutata da anni. Eppure entrambi gli schieramenti riescono a raccogliere candidature importanti e ad acquisire, in questo modo, quella credibilità persa nell’agire. È evidente che si punta tutto su questo (e sulla politica classica dell’interesse particolare, del voto di ringraziamento) e certamente non su una proposta politica attendibile, visti i risultati ottenuti negli ultimi quindici anni di governo del paese.

In fatto di proposta politica, invece, conosciamo abbastanza bene quelle del Movimento 5 Stelle e di Guardiamo Avanti. Sono proposte interessanti, in molto ricalcano suggerimenti venuti dalla società civile e, senza falsa modestia, anche da queste pagine. Il risultato elettorale è tutto da vedere, entrambi i rappresentanti delle liste si dicono fiduciosi ma appare piuttosto evidente come la partita sarà giocata su due fronti: Gastone contro Ediana.

Ed è proprio quest’ultima proposta, quella che a me (e ormai non solo a me) piace chiamare “Lista Stranamore”, che ancora lascia perplessi. Il programma è ambizioso ma cangiante, nel senso che dalle prime illustrazioni alle ultime l’interesse si è spostato da priorità a priorità. Sono state accolte proposte esterne, molte anche della mia associazione, ma le si è fatte proprie senza neanche un grazie tante. E soprattutto si è creata una squadra che da l’impressione di basarsi più su equilibri politici interni all’alleanza (equilibri che, fin da subito, sono parsi a forte rischio stabilità) piuttosto che su criteri oggettivi e su qualità umane da spendere, senza nulla togliere alla serietà dei candidati. E questo preoccupa, perché se già da ora si deve porre attenzione a non urtare questa o quella sensibilità, cinque anni di governo insieme sembrano davvero lunghi. Si tranquillizzi l’elettore, in qualche maniera.

Luca Craia

Ianieri ha sbagliato a chiudere la Montegranaro Servizi? Ad alcuni pare di sì.

In questa campagna elettorale stiamo vedendo cose che voi umani eccetera eccetera: colpi bassi, attacchi personali, insulti, velate minacce denotano, oltre che un clima teso e avvelenato, anche e soprattutto pochezza di idee e di progetti, una pochezza che porta lo scontro su un piano quasi fisico e che non promette nulla di buono per il futuro.

La stampa, in questa situazione, sta facendo un ottimo lavoro per cercare di rimanere neutrale e non favorire questo o quel candidato. Non tutta però: mi riferisco all’articolo apparso sul notiziario online “La Provincia di Fermo” riguardante un ricorso presentato dall’amministratore della Montegranaro Servizi contro la decisione del Commissario Ianieri di chiudere la società (di cui il Comune è proprietario al 100%) perche è la stessa risulta, oserei dire oggettivamente, antieconomica. Non scendo nel merito della decisione del dottor Ianieri anche se la stessa è stata bene accolta dalla maggioranza delle forze politiche cittadine mentre quelle che hanno governato fino a ieri si sono limitate a non commentare la disposizione del Vice Prefetto e Commissario per Montegranaro.

L’articolo in questione, invece, già dal titolo sembra godere del fatto che anche il Commissario subisca ricorsi (così come le amministrazioni Gismondi e Basso ne hanno subiti di innumerevoli, e così come sono innumerevoli ormai le sentenze contrarie in cui il Comune è stato costretto a soccombere). L’articolo, non firmato, sembra compiacersi del ricorso e, in qualche maniera, vuole sottolineare che anche il Commissario sbaglia e che forse aveva ragione l’ex sindaco a voler mantenere in piedi una società la cui utilità rimane, comunque, tutta da dimostrare mentre la cui onerosità pare evidente. La testata giornalistica online non è nuova a dimostrarsi molto amichevole con l’ex sindaco montegranarese, e in questa campagna elettorale sembra quasi diventare un organo di informazione ufficiale e di parte piuttosto che un notiziario imparziale. Sono scelte editoriali. E sono segni di come vanno le cose a Montegranaro.

Luca Craia

La violenza nella rete e i poveri di spirito.

Sono anni che utilizzo il web e i social network per comunicare eppure ancora mi stupisco di come i comportamenti in questo contesto devino dalla normalità per virare verso una forma di violenza che è verbale solo per il fatto che non può diventare fisica. Mi capita spessissimo che le cose che io pubblico, che non sono altro che riflessioni personali, ragionamenti che condivido e che non hanno la minima pretesa di essere interpretate né sentite da parte mia come assiomi indiscutibili, vengano commentate con parole offensive e con attacchi personali. Molto spesso questi commenti avvengono in forma anonima ma, quand’anche non lo sono, evidenziano come chi li scrive si consideri autorizzato a qualsiasi eccesso in quanto in rete.

Ecco, il concetto di rete, se ci mette tutti sullo stesso piano, se equilibra i livelli sociali e abbatte le barriere di distanza e di censo, nello stesso tempo fornisce la possibilità di travalicare le norme del normale convivere civile e autorizza, o illude di essere autorizzati, al turpiloquio e all’offesa gratuita. Così leggiamo sproloqui di violenza inaudita nelle pagine di politici, giornalisti e personaggi pubblici e così anche il comune mortale che si diletta a scrivere le proprie riflessioni deve subire gli attacchi di chi, incapace di una normale discussione, si sente ben protetto dallo schermo del computer o del telefono per poter, in una sorta di immunità mediatica, dire cose che, nella vita quotidiana e nel rapporto normale, fisico, tra persone, mai si permetterebbe.

È il risvolto negativo della facilitazione nelle comunicazioni fornita dal web. Purtroppo il soggetto più debole, quello intellettualmente meno attrezzato, quello sfornito di bastevole carattere per calarsi in una discussione costruttiva, nella realtà virtuale fa quello che nella vita reale mai farebbe: offende, ferisce, minaccia. E spesso nemmeno si assume la responsabilità di quello che dice, calandosi nell’anonimato, o semplicemente convinto che, con un colpo di mouse, si possa rimediare, cancellare, resettare.

Luca Craia

La Sutor verso il naufragio. Un patrimonio che si perde.

Quando parla d’altro no, ma quando si occupa di basket e, nella fattispecie, della Sutor a Raffaele Vitali do credito perché di Sutor ci capisce davvero. Così, leggendo il suo editoriale sull’argomento, capisco che forse siamo davvero alla frutta per la storica squadra di pallacanestro montegranarese. Finiti i soldi ma, soprattutto, finita la passione. I Montegranaresi, dopo anni di pressanti richieste di denaro, denaro finito in chissà quali rivoli e scorso via senza quasi lasciare traccia, si sono stancati, disinnamorati, si sono accorti che non è più cosa. E questo, forse, segnerà la fine di quello che è, comunque, un patrimonio cittadino.

Si è evidentemente voluto fare il passo più lungo della gamba. Si è sopravvalutata la potenzialità di un territorio che, seppur ricco, non può può permettersi una squadra di serie A. I nostri imprenditori, che pure hanno dato tanto negli anni, oggi sono alle prese con problemi più seri di un pallone arancione, e non possono più sostenere la gestione di una squadra che, comunque, accusa una certa allegrezza e leggerezza. Montegranaro ha dato tanto, anche quando era palese che la squadra stava andando via, che non era più nostra. La Sutor ha chiesto e ottenuto tanto, monopolizzando ogni tipo di impegno economico della cittadinanza.

Ci è costato molto in termini sociali ed economici, a cominciare dagli investimenti sbagliati della politica, testimoniati dal rudere di quello che avrebbe dovuto essere il nostro palasport, passando per il sostegno economico dato dal Comune annualmente sottraendolo ad altre e più urgenti necessità, per finire all’impegno di ogni singolo tifoso che ha tirato fuori di tasca per sostenere un progetto che oggi sembra destinato a naufragare salvo miracoli. Forse sarebbe stato meglio volare più bassi, accontentarsi di una militanza in categorie appena minori, piuttosto che dover rinunciare alla squadra storica della città. Ma si sa, l’ambizione non ha freni, e quando questa viene cavalcata per altri fini meno nobili, sia economici che politici, i risultati non possono che essere quelli che vediamo. Speriamo in buone notizie future da parte del buon Vitali. In fatto positivo, intanto, è che questa campagna elettorale non vedrà le solite promesse ridondanti sulla Sutor.

Luca Craia