L'Ape Ronza

L’ultradestrorso Ubaldi si fa difendere dal Segretario del Pd.

Non entro ulteriormente nel merito della diatriba tra l’ex Sindaco Gismondi e l’eterno vicesindaco Ubaldi, ma osservo con malcelato stupore l’intervento odierno in difesa di quest’ultimo da parte nientepopodimenochè del Segretario… Segretaria… Segretariessa… insomma, avete capito, del Pd Laura Latini che, pur mantenendo un pluriennale silenzio in Consiglio Comunale (non credo abbiamo mai avuto il piacere e l’onore di ascoltarne la voce, quantomeno nella Sala del Consiglio di Palazzo Francescani, prende la penna e dà prova di saperla usare, se non altro per menar fendenti a destra e a manca.

La penna uccide più della spada, si dice, e la Latini la brandisce con fiero cipiglio con l’intento di ferire, anche mortalmente, l’avversario Gismondi. La mira, però, non è delle migliori e da tanto rotear di lama scaturisce tuttalpiù un cospicuo movimento d’aria.

Quello che stupisce, però, è che Ubaldi, uomo di ultradestra, con profonde radici in quel di Predappio, si faccia difendere con tanto fervore dalla segretaria/o/essa del Pd. Delle due l’una: o Ubaldi è diventato comunista, o il Pd s’è spostato talmente a destra che Ubaldi ci si trova più comodo di quando stava tra le braccia di Gianfranco Fini. E comunque tutto questo dimostra che Gismondi sbaglia a definirlo l’Alfano de noatri: al massimo può essere il Gentiloni, magari per difetto.

Luca Craia

Tante promesse e pochi fatti. A meno di un anno alle elezioni, facciamo il punto a Montegranaro

In politica, lo sappiamo, si fanno tante promesse e spesso ci si dimentica di averle fatte con molta noncuranza. L’Amministrazione Comunale di Montegranaro non fa eccezione, anzi, riesce a collocarsi al di sopra della media delle promesse non mantenute anche in virtù del fatto che, tra queste, c’era anche una parola magica, chiamata partecipazione, che non è stata mai realizzata, visto che ogni decisione presa è stata presa mostrando i muscoli all’opposizione e trascurando completamente la possibilità di coinvolgere i cittadini, se non a cose fatte per far loro vedere quanto stati bravi.

È anche vero che il mandato non è ancora scaduto, quindi ci sarebbe anche la possibilità che, in questo presumibili 11 mesi di mandato ancora davanti, la Giunta Mancini riesca a fare il miracolo di mantenere tutte le parole date. Ma la vedo dura. Nel caso, comunque, ne avessero voglia, visto che li so tutti o quasi assidui lettori di queste pagine, che non nominano mai come per farle sparire nel nulla come il bambino che si nasconde chiudendo gli occhi, ma che so essere sovente nei loro pensieri, mi permetto di elencare solo alcune delle promesse fatte, quelle che mi ricordo io.

Possiamo partire da quelle più recenti, ovviamente relativamente, quelle fatte alle associazioni che si occupano di centro storico. Promesse di piccoli interventi, come illuminare le zone buie del paese antico, o realizzare una ztl per limitare disagi e controllare il degrado sociale, o l’agevolazione dell’istituizione di un controllo di vicinato. Questi piccoli impegni erano facili da mantenere ma non è accaduto, mentre per il grande impegno, quello della realizzazione di un progetto per il recupero globale del castello, assistiamo a un continuo procrastinare l’incontro di verifica con chi dovrebbe redigere, appunto, il progetto.

Possiamo proseguire con quanto promesso al Movimento 5 Stelle: il piano antenne, per il quale personalmente ho anche sospeso una raccolta firme riponendo fiducia nel fatto che il piano sarebbe stato redatto, ma non ve ne è traccia; abbiamo poi il baratto amministrativo, anche quello rimasto lettera morta nonostante che l’impegno era stato preso pubblicamente in Consiglio Comunale. Il Movimento 5 Stelle ogni tanto blandamente fa un richiamo, ma con scarsa convinzione, probabilmente rassegnato.

Poi c’è il programma elettorale.