Regione: ordinanza per l’acquisto di 356 appartamenti. L’ammissione del fallimento del sistema SAE

Se mai avessimo avuto bisogno di una conferma al nostro “sospetto” che il sistema delle SAE, quale soluzione temporanea all’emergenza sismica, in attesa di una ricostruzione che sembra sempre più lontana, fosse un errore se non una vera e propria presa per i fondelli, arriva oggi una nuova ordinanza della Protezione Civile, a firma del capo della stessa, Angelo Borrelli, con la quale si autorizza l’acquisto di ben 356 appartamenti nelle Marche da consegnare al posto delle SAE ancora attese, per una spesa complessiva di 56 milioni di Euro, ossia una media di 157.000 Euro ad appartamento.

L’ordinanza, per andare al sodo, dichiara in maniera piuttosto esplicita il fallimento delle SAE come concetto, in quanto ammette, in un colpo solo, la difficoltà di consegnare le unità abitative provvisorie e, soprattutto, che il costo delle stesse è troppo alto, in quanto recita, nel momento in cui autorizza il Comune di Tolentino a costruire ex novo delle abitazioni (contraddicendo se stessa quando viene motivata con “un minor consumo del suolo”), che lo stesso può costruire nuovi alloggi “qualora tale soluzione risulti economicamente più vantaggiosa rispetto alla realizzazione di insediamenti temporanei”. Se la realizzazione di abitazioni stabili e definitive risulta meno costosa dell’impianto di unità abitative temporanee, com’è nelle cose, significa che le unità temporanee costano troppo, e da qui non si scappa. Allora non si capisce perché non si sia andati direttamente a costruire unità definitive e non temporanee, visto che il tempo impiegato per la consegna di quest’ultime si è dilatato tanto da rendere più veloce addirittura l’edificazione di abitazioni definitive che, alla fine, sarebbero anche costate meno.

L’assegnazione di questi appartamenti acquistati per i terremotati rimane, comunque, temporanea, in attesa della ricostruzione, se mai ci sarà. Il vedersi assegnato uno di questi appartamenti, logicamente, fa decadere il diritto al CAS. Nel momento in cui queste case torneranno di nuovo libere, esse entreranno a far parte del patrimonio immobiliare dei comuni da destinarsi ad abitazioni popolari, il che, con la normativa vigente, creerà probabilmente nuovi ghetti per stranieri. Insomma, nel complesso un totale disastro.

In un anno e mezzo dal primo furioso terremoto si potevano costruire nuovi edifici nelle aree colpite, senza allontanare le popolazioni dal loro nucleo originale e senza sperperare denaro pubblico in casette di legno che dureranno pochi mesi, nella migliore delle ipotesi. Si poteva anche partire con la ricostruzione diretta e, in questo momento, si starebbe a buon punto e si sarebbe speso meno, salvaguardando l’integrità comunitaria delle città colpite.

Si giunge oggi, invece, a questa ordinanza che sostanzialmente dice “ok, ci siamo sbagliati, ma andiamo avanti lo stesso”.

Luca Craia

Come sta andando l’emergenza neve a Montegranaro? Né bene né male. Bravi gli operatori. Il solito tifo.

La nevicata non è stata copiosa come quella del 2012 e come altre del passato, ma è stata importante ed è naturale che, in un paese come Montegranaro, scosceso per larghissima parte, con strade strette e difficili da gestire per i mezzi di sgombero neve, qualche disagio venga a crearsi. Per analizzare come sia stata gestita l’emergenza forse è presto e occorrerebbe attendere il ritorno alla normalità, ma un piccolo ragionamento si può già azzardare, quanto meno su quello fin qui avvenuto.

Che io non abbia in simpatia quest’amministrazione comunale e un dato assodato e non ne ho mai fatto mistero ma, in questo caso, se non posso lodare i nostri amministratori non li posso nemmeno accusare più di tanto. L’emergenza, fino a questo momento, è state gestita in modo da garantire quanto meno la mobilità generale, e questo è un fatto positivo. Ma la mobilità capillare non è stata minimamente gestita, tanto che ci sono intere zone del paese che non hanno visto un mezzo spargisale o uno spazzaneve. Ci sono certamente delle scusanti che derivano dal poco personale a disposizione, dalla carenza di mezzi e dal fatto che, comunque, Montegranaro non è un paese di montagna attrezzato debitamente per queste emergenze. Però si può e si deve migliorare e qui di margini di miglioramento ce ne sono molti.

Le direttrici principali sono state sempre percorribili, con le dovute cautele, e di questo va preso atto. Ma ci sono cittadini quasi imprigionati in casa che non hanno vista garantita la loro libertà alla mobilità: cito il caso eclatante di via Zoli, che ogni volta nevichi viene chiusa per non essere più gestita, mentre chi ci abita ha gli stessi diritti e le stesse necessità degli altri cittadini. Idem dicasi per il centro storico che, tolta la piazza, se l’è cavata solo con le braccia dei residenti e la consueta e ormai radicalizzata rassegnazione. Zone periferiche, come San Tommaso e il Torrione, ma anche molte altre, come addirittura via Boncore, sono state completamente dimenticate, e questo non va bene. 

Un elogio agli operatori, però, va fatto. Sono stati bravissimi e solerti, hanno lavorato notte e giorno per ottenere quanto meno la possibilità di percorrere il paese in auto e di poter garantire le emergenze. Per questo mi sento di plaudire sentitamente. Bravi. Per il resto noto le solite tifoserie: chi la vede tutta bianca e chi la vede tutta nera. Ovviamente non è né l’una né l’altra cosa: si poteva fare meglio ma si poteva anche fare peggio. Puntiamo al meglio per il futuro.

Luca Craia

Prostituzione a Porto Sant’Elpidio. È gara aperta a chi la spara più grossa. Le lucciole ora fanno servizio sociale.

Ha cominciato il Sindaco di Porto Sant’Elpidio, Nazareno Franchellucci che, reputando giustamente che la cospicua presenza di prostitute sulle strade del paese che amministra sia un problema da risolvere, ha invitato chi si imbatte in contrattazioni stradali che non siano sul prezzo delle arance di Sicilia e affini, a fotografare cliente e venditrice (diciamo così) e postare il tutto sui social network. Peccato che il tutto sia penalmente perseguibile e che un Sindaco che inviti i cittadini a comportamenti illegali sia quanto meno curioso e comunque censurabile.

Nazareno Franchellucci (foto Pasqualino Ercolani)

Dopo essersi meritato l’interessamento di Giuseppe Cruciani, conduttore del programma di Radio 24 “La Zanzara” noto per il suo fiuto per notizie-escremento nelle quali sguazza svolazzando con un moscone nero, ora Franchellucci può godersi la netta e ferma presa di posizione del Consigliere Comunale socialista Luciano Vita che si prende una buona mezza pagina del Corriere Adriatico per fare il pippotto al suo Sindaco. Pippotto, per altro, condivisibile per una buona parte, quando Vita si lancia sull’analisi dell’opportunità di rivedere la legger Merlin e di regolamentare un problema che non è, a quanto pare, risolvibile con azioni di forza. 

Luciano Vita

Alla fine però il nostro fustigatore degli italici costumi, inquinati, secondo lui, da troppo cattolicesimo e moralismo, si lancia in un doppio salto mortale carpiato e definisce il mestiere più antico del mondo come un “servizio sociale per i tanti che hanno difficoltà a relazionarsi”. Pare lodevole il suo interessamento e la sua preoccupazione per quegli “individui più in difficoltà a relazionarsi con i propri simili” messi in questa condizione, udite udite, dalla  “evoluzione tecnologica, le nuove professioni e mestieri,l’insicurezza di reddito e di lavoro” che avrebbero “hanno ampliato il disagio sociale”. Da qui la necessità di andare a puttane.

Un’analisi che meriterebbe una laurea honoris causa in sociologia, non fosse per le povere prostitute che, per quel che si sa, non sono più quelle nobili professioniste cantate da De Andrè ma, per la maggior parte dei casi, sono giovanissime vittime di organizzazioni criminali che le sfruttano con un sistema che sfiora quando non super la definizione di schiavismo. Ma si sa, siamo in campagna elettorale, e quale occasione migliore di questa per allinearsi al trend nazionale e dire la propria incommensurabile puttanata?

Luca Craia